ИНДИКАТОРЫ ГРАЖДАНСКОГО УЧАСТИЯ
Аннотация
В статье описывается интерпретация понятия «гражданское участие» и проводится операционализация феномена гражданского участия.
Цель работы – определить индикаторы гражданского участия. Статья состоит из трех частей: трактовка понятия «гражданское участие», индикаторы этого феномена, особенности гражданского участия в России.
Метод и эмпирическая база - результаты опросов Фонда Общественное Мнение населения России старше 18 лет в режиме face-to-face по месту жительства респондентов.
Основные выводы. И иностранные, и отечественные исследователи отмечают, что гражданское участие – это сложное понятие, не имеющее единого разделяемого всеми значения. Исследователи отмечают в качестве важной составляющей гражданского участия не только поведенческие практики, но и мировоззренческие установки: социальное и межличностное доверие, готовность объединяться. Эмпирические оценки индикаторов гражданского участия говорят о том, что россияне значительно чаще включены в индивидуальные неформальные практики гражданского участия (например, помогающее поведение). Доля участия в деятельности некоммерческих организаций не слишком высока, как и интерес к политике. Иными словами, наблюдается дистанцирование граждан от государства в сфере гражданского участия.
Область применения результатов – общественно-политические исследования.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Арнштейн Ш. Лестница гражданского участия. [Пер. с англ. Д. Киселёв] // Журнал Американского института градостроителей. Том 35. №4. 1969. С. 216-224. URL: http://lithgow-schmidt.dk/sherry-arnstein/ru/ladder-of-citizen-participation_ru.html (дата обращения: 29.08.2013 г.).
База данных European Social Survey. URL: http://nesstar.ess.nsd.uib.no/webview/?v=2&mode=documentation&submode=abstract&study=http://129.177.90.83:80/obj/fStudy/ESS5e03.0&top=yes (дата обращения: 29.08.2013 г.).
Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. М.: Институт фонда "Общественное мнение". 2002. 285 с.
Коновалов В.Н. Гражданское соучастие (участие) // Словарь по политологии. URL: http://www.politike.ru/dictionary/274/word/grazhdanskoe-souchastie-uchastie (дата обращения: 29.08.2013 г.).
Патрушев С.В. Гражданская активность как фактор модернизации // Модернизация и политика в ХХI веке / Отв. ред. Ю. С. Оганисьян; Ин-т социологии РАН. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. - С. 262-275. URL: http://www.isras.ru/files/File/Publication/Patrushev_Modern_Polit.pdf (дата обращения: 29.08.2013 г.).
Отчет по проекту «Ресурс добровольческого движения авангардных групп для российской модернизации» Фонда «Общественное мнение», 2012 г. URL: http://soc.fom.ru/uploads/files/dobrovolchestvo/Otchet_dobrovolchestvo.pdf (дата обращения: 29.08.2013 г.).
Петухов В.В. Гражданское участие в контексте политической модернизации России // Социологические исследования. 2012. №1. URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2012_1/Petuhov.pdf (дата обращения: 29.08.2013 г.).
Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования // Электронная библиотека «Гражданское общество России». URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Kholmskaya-1999-5.pdf (дата обращения: 29.08.2013 г.).
Adler, Richard P., Goggin, Judy. 2005. What Do We Mean By “Civic Engagement’?” Journal of Transformative Education 3 (3): 236–253.
Amna, Erik. 2009. Active, Passive, or Standby Berger, Ben. 2009. Political Theory, Political Science, and the End of Civic Engagement. Perspectives on Politics 7 (2): 335–350.
Ekman, Joakim, Amnå , Erik. Political Participation and Civic Engagement: Towards A New Typology. Youth & Society (YeS) Working Paper 2009: 2.
Ehrlich, Thomas. 2000. Civic Responsibility and Higher Education. New York, NY: Rowman & Littlefield.
Giddens, Anthony. 1991. Modernity and Self-Identity. Stanford: Stanford University Press.
Inglehart, Ronald. 1997. Modernization and Postmodernization. Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press.
Inglehart, Ronald, and Christian Welzel. 2005. Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. New York: Cambridge University Press.
Livingstone, Sonia and Markham, Tim. 2008. The contribution of media consumption to civic participation. British journal of sociology, 59 (2). pp. 351-371.
Mercy Corps. 2011. Guide to Good Governance Programming. URL: http://www.mercycorps.org/sites/default/files/mcgoodgovernanceguide.pdf (дата обращения: 29.08.2013 г.).
Olson Maria. What counts as young people’s civic engagement in times of accountability. Utbildning & Demokrati. 2012. vol 21, no 1, 29–55. Theme: Citizenship education under liberal democracy.
Pattie, C. J., Seyd, P. and Whiteley, P. 2004. Citizenship in Britain: Values, participation and democracy, Cambridge University Press.
Putnam, R. D. 1995. Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. The Journal of Democracy, 6:1, pages 65-78.
Putnam, Robert D. 1997. Bowling Alone: Democracy in America at Century’s End. In Democracy’s Victory and Crises, ed. Axel Hadenius. Cambridge: Cambridge University Press.
Putnam, Robert D. 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.
Skocpol, Theda, and Morris P. Fiorina, eds. 1999. Civic Engagement in American Democracy. Washington: Brooking.
Stolle, Dietlind, Marc Hooghe, and Michele Micheletti. 2005. Politics in the Super-Market – Political Consumerism as a Form of Political Participation. International Political Science Review 26 (3): 245–269.
Teorell, Jan, Mariano Torcal, and Jose Ramon Montero. 2007. Political Participation: Mapping the Terrain. In Citizenship and Involvement in European Democracies: A Comparative Analysis, eds. Jan W. van Deth, Jose Ramon Montero, and Anders Westholm. London and New York: Routledge.
Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman, and Henry E. Brady. 1995. Voice and Equality. Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge: Harvard University Press.
Zukin, Cliff, Scott Keeter, Molly Andolina, Krista Jenkins, and Michel X. Delli Carpini. 2006. A New Engagement? Political Participation, Civic Life, and the Changing American Citizen. New York: Oxford University Press.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2013-9-%25p
ISSN 2658-4034
