ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ САМООРГАНИЗАЦИИ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРОСТКОВ В СТРУКТУРЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОБЛАСТИ «ТЕХНОЛОГИЯ»

Inna Vladimirovna Berinskaya, Elena Anatol’evna Malinovskaya


Аннотация


Цель. Статья посвящена изучению опыта эмпирического исследования уровня самоорганизации познавательной деятельности подростков в структуре учебного процесса образовательной области «Технология». Педагогические условия повышения уровня самоорганизации познавательной деятельности подростков при обучении в школе являются предметом исследования являются предметом исследования.

Методология проведения работы. Основу исследования образуют психолого-педагогические положения исследователей, раскрывающие сущность феномена самоорганизации: личностный, деятельностный, интегральный подходы. Важнейшим звеном учебной деятельности большинство ученых считают самоорганизацию – самостоятельный переход от одного структурного компонента учебной деятельности к другому. Умение ученика организовать учебную работу самостоятельно, без требования взрослого переходить от одного компонента учебной деятельности к другому – выступает как показатель сформированности учебной деятельности и становления школьника как субъекта учения.

Результаты. Результаты работы заключаются в том, что авторами было проведено исследование уровня самоорганизации подростков в структуре учебного процесса образовательной области «Технология». Это исследование было выполнено на основе анкетирования и опроса обучающихся (по методике А.В. Хуторского; Е. Лепешовой). Уровень самоорганизации познавательной деятельности у обучающихся 6–7-х классов показал следующие результаты: высокий уровень самоорганизации познавательной деятельности имеют 17,8% респондентов. Средний уровень – 43% респондентов. Низкий уровень самоорганизации выявлен у 39,2% респондентов. На основе полученных данных, была разработана система учебных и внеучебных занятий по технологии при соблюдении комплекса педагогических условий, способствующих повышению уровня самоорганизации подростков при обучении в школе: содержательные (обучение целеполаганию и структуре познавательной деятельности); мотивационные (стремление подростков к саморазвитию и самореализации в творческой деятельности); организационно-деятельностные (использование ментальных карт; работа в группах). На примере доступных для изучения распространенных (базовых) технологий и способов труда обучающиеся осваивают общие подходы к организации практической деятельности по всей проектно-технологической цепочке – от идеи до реализации в модели, изделии (продукте труда). Такая система позволила достигнуть положительных изменений процесса самоорганизации познавательной деятельности подростков.

Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в системе основного общего и дополнительного образования.


Ключевые слова


самоорганизация; познавательная деятельность подростков; самосовершенствование; саморазвитие

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Бершацкая Е.А. Применение метода интеллект-карт для формирования познавательной деятельности учащихся [Текст] / Е.А. Бершадская. // Педагогические технологии. 2009. № 3. С. 17-21.

Вербицкий А.А., Ларионова О.Г. Личностный и компетентностный подходы в образовании: проблемы интеграции. [Текст] / А.А. Вербицкий, О.Г. Ларионова. М.: Логос, 2010.

с.

Воровщиков С.Г. Развитие учебно-познавательной компетентности старшеклассников: управленческий аспект: Монография. М.: АПК и ППРО, 2006. 232 с.

Газизова С. Самоорганизация [Электронный документ]. – Режим доступа: http://www.mir-mlm.ru/journal/article-222.htm

Ишков А.Д. Влияние структуры процесса самоорганизации на успешность учебной деятельности студентов. [Текст]: автореф.дис.кон.псих.наук / А.Д. Ишков. М.: 2003. 14 с.

Козлов В. Групповая работа: Стратегии и методы исследования Учебное пособие. [Текст] / В. Козлов. М.: Институт психотерапии и клинической психологии (ИПиКП), 2008. 224 с.

Колесник В. Ментальные карты [Электронный документ]. – Режим доступа: http://kolesnik.ru/2005/mindmapping/

Конышева Н.М. Учебный предмет «Технология» в современной общеобразовательной школе [Текст] / Н. М. Конышева. // Педагогика. 2009. №3. С. 40-45.

Лепешова Е. Методика диагностики типа школьной мотивации у старшеклассников. [Текст] / Е.Лепешова // Школьный психолог. 2007. №9.

Логинова О.Н. Формирование самоорганизации учебной деятельности младших подростков на уроках технологии. [Текст] / О.Н.Логинова // Школа и производство. 2011. №5.

С. 3-7.

Мозгалева М.Е. Проектная деятельность – прогрессивный метод обучения школьников. [Текст] / М.Е. Мозгалева // Преподавание технологии в современных условиях / Под науч. ред. А.И. Тимошенко. Иркутск: ИИПКРО, 2010. С. 4-11.

Моргунова Е.Ю. Интегрированный подход в обучении технологии и как средство оптимизации познавательного процесса. [Текст] / Е.Ю. Моргунова // Преподавание технологии

в современных условиях / Под науч. ред. А.И. Тимошенко. Иркутск: ИИПКРО, 2010.

С. 102-107.

Солодков И.А. Педагогическое содействие повышению мотивации учебной деятельности обучающихся / И.А. Солодков // Сибирский педагогический журнал. 2009. № 4. С. 231-237.

Татарченкова С.С., Телешов С.В. Формирование ключевых компетентностей учащихся через проектную деятельность: учебно-методическое пособие. [Текст] / С.С. Татарченкова. СПб.: КАРО, 2008. 160 с.

Тимофеева О.С. Активизация творческой и познавательной деятельности через использование современных педагогических технологий [Текст] / О.С. Тимофеева // Внешкольник. 2009. № 1. С. 54-56.

Хуторской А.В. Системно-деятельностный подход в обучении: Научно-методическое пособие. [Текст] / А.В. Хуторской. М.: Эйдос; Институт образования человека, 2012. 63 с.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2016-3-8

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования