СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ПОНЯТИЯ КУЛЬТУРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Irina Vladimirovna Shevchenko


Аннотация


Основное содержание статьи составляет анализ концепций социокультурного подхода к исследованию понятия культурной безопасности, ее специфики и особенностей ведущих отечественных и зарубежных исследователей в данной области. Достаточно полно сущность социокультурного подхода характеризуется через изучение многообразия социокультурных процессов как единство развития человека, культуры и общества, что является ключевым элементом в структуре культурной безопасности современного общества.

В результате детального анализа характеристик социокультурного подхода к исследованию понятия «культурная безопасность» автором была предпринята попытка сформулировать определение данного понятия в авторской трактовке, ключевым моментом которого является процесс консервации национальной идентичности в условиях социокультурного взаимодействия традиционного и инновационного в культуре. Результаты исследования могут быть применены к области культурологи и социологии для изучения проблем культурной безопасности через концепцию социокультурного подхода.


Ключевые слова


культурная безопасность; социокультурный подход; триединство; личность; общество; культура; конфигурация; национальная идентичность

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. 496 с. URL: http://soc.lib.ru (дата обращения: 15.02.2016).

Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Составление и комментарии Ю.А.Белова / Отв. ред. О.Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2008. 816 с.

Денисов Н.Г. Субъекты социокультурного развития для XXI века: региональные аспекты. Краснодар Совет. Кубань, 1999. С. 34-36.

Каган М.С. Философия культуры / Учебное пособие. СПб, 1996. 415 с.

Карл Маркс и современная философия. Сб.материалов научн. конф. к 180-летию со дня рождения К. Маркса. М., 1999. 380 с.

Кармин А.С. Культурология. СПб.: Лань, 2001. С. 24.

Линтон Р. Понятие культуры // Личность. Культура. Общество. 2000. Т. 2. Вып. 4. С. 163. URL: http://www.lko.ru/content/13/ (дата обращения: 15.02.2016).

Лапин Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры. Социс. 2000. №1. С. 5. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/020/174/1217/001.LAPIN.pdf (дата обращения: 15.02.2016).

Общетеоретические проблемы социологии // Социология сегодня: Проблемы и перспективы / Под ред.Р.К. Мертон, Л. Брум, С. Котрелл. М.: Прогресс, 1965. С. 25-67.

Соколов В.А. Культурология для студентов вузов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 218 с.

Сорокин П.А. Социальная мобильность / Пер. с англ. М.В. Соколовой. М.: Academia. 2005. 588 с.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонова. М.: Политиздат, 1992. 543 с.

Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник / Пер. с англ. М.: Рольф, 2002. 592 с.

Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 1 / Ред. по изд. библиотеки «Философское наследие»: Пер. с нем. К.А. Свасьяна. М.: Мысль, 1993. 663 с.

After Parsons – a theory of social action for the 21st century/ Renée C. Fox a.o., eds. New York: Russell Sage Foundation, 2005.

Gerhardt U. Talcott Parsons: an intellectual biography. Cambridge; New York: Cambridge UP, 2002.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2016-2-20

(c) 2016 Современные исследования социальных проблем (электронный журнал)



Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования