ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИИ

Pirmagomed Gabibullaevich Abdulmanapov


Аннотация


Территориальные различия в уровне социально-экономического развития регионов Северо-Кавказского федерального округа складываются под воздействием различного рода условий, среди которых немаловажную роль играет демографический фактор. 
В результате проведенного исследования выявлена значительная дифференциация темпов роста численности населения в регионах СКФО и определена степень демографического благополучия в них посредством сопоставления компонентов демографического: естественного и миграционного прироста. Такого рода дифференциация территорий обусловлена различной результативностью процессов рождаемости, смертности и миграции населения. По своим показателям Республику Ингушетия и Ставропольский край можно относить к типу с абсолютно благополучной ситуацией, так как положительный рост численности населения здесь обеспечивается как естественным движением, так и миграционным. Дагестан и Чеченскую Республику так же можно причислять к благополучным в связи с тем, что обеспечивается положительный общий прирост, но только относительно естественного прироста из-за сложившегося отрицательного сальдо по миграции. В этих регионах демографическая политика должна быть направлена на сохранение благополучной демографической ситуации и недопущения ухудшения показателей воспроизводства населения под влиянием падения реальных доходов в связи с негативными явлениями в экономике. Остальные территории – Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Северная Осетия–Алания – являются демографически депрессивными, так как численность населения снижается из-за высокой миграционной убыли населения, несмотря на положительный естественный прирост. Неблагополучные регионы нуждаются в скорейшей стабилизации миграционных процессов и в повышении эффективности миграционной политики.

Ключевые слова


Северо-Кавказский федеральный округ; дифференциация демографического развития; компоненты демографического роста; естественный прирост; миграционный прирост

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Абдулманапов П.Г., Абасова Х.У., Особенности демографической политики в Республике Дагестан // Вопросы структуризации экономики. 2009. № 4. С. 20-22.

Абдулаева З.З., Хаджалова Х.М. Проблемы и направления развития малого предпринимательства в Республике Дагестан // Экономика и предпринимательство. 2014. № 10. С. 924-927.

Абдулманапов П.Г., Багрий Е.Г. Рождаемость и репродуктивное здоровье населения Республики Дагестан // Вопросы структуризации экономики. 2011. № 2. С. 80-83.

Абдулманапов П.Г., Галбацдибирова М.А. Комплексное развитие горных территорий //

Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015.

№ 5 (49). С. 686-705.

Абдулманапов П.Г., Галбацдибирова М.А. Особенности воспроизводства населения в горных территориях Республики Дагестан // Фундаментальные исследования. 2015. № 7-2.

С. 354-359.

Абидов М.Х. Тенденции трудовой миграции в трудоизбыточных регионах СКФО // Вопросы структуризации экономики. 2010. № 2. С. 67-70.

Абидов М.Х., Абдулманапов П.Г. Современная миграционная картина Республики Дагестан // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 259.

Багомедов М.А. К вопросу об особенностях специализации сел на региональном рынке Дагестана // Региональные проблемы преобразования экономики. 2008. № 3. С. 152-157.

Гичиев Н.С. Стратегические направления внешнеэкономической интеграции приграничного региона в условиях глобализации мировой экономики // Региональные проблемы преобразования экономики. 2010. № 4. С. 89-95.

Дагестан в цифрах - 2015. Краткий статистический сборник. Махачкала: Дагестанстат РД, 2015.

Демографический ежегодник России. 2014.Стат. сб. / Росстат. М., 2014.

Римашевская Н.М. Гендерные стереотипы в меняющемся обществе: опыт комплексного социального исследования / Ред.-сост.: Н.М. Римашевская (науч. ред.), Л.Г. Лунякова; Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН; Науч. совет по проблемам гендерных отношений РАН. М.: Наука, 2009. 273 с.

Сагидов А.К. Институциональные меры совершенствования системы здравоохранения регионов СКФО // Апробация. 2014. № 7. С. 89-91.

Хаджалова Х.М. Институциональные основы регулирования качества жизни в регионах // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. №4(38). С. 290-299.

Хаджалова Х.М. Социально-экономическая безопасность и угрозы социальной стабильности в регионе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. №2. С. 58-62.

Ryazantsev S. Migration from Russia to Australia and formation of a Russian Community, ANU Centre for European Studies Briefing Paper Series. Vol. 4. No 5. July 2013. URL: http://ces.anu.edu.au/research/publications

Schamiloglu, U. (2006). Muslims in Russia, the Growth and Influence of Islam in the Nations of Asia and Central Asia. Philadelphia: Mason Crest Publishers.

Channell, J., 2000. Corpus-Based Analysis of Evaluative Lexis. Authorial Stance and the Construction of Discourse. Oxford: Oxford University Press, pp. 38-55.

Massey M.D. et al.Theories of International Migration: A Review and Appraisal // Population and evelopment review. 1993. Vol. 19(3).

Schiller N.G. et al. Transnationalism: A New Framework for Understanding Migration // Annals of the New York Academy of Science. 1992. Vol. 645.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2016-2-19

(c) 2016 Современные исследования социальных проблем (электронный журнал)



Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования