ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА

Nina Leonidovna Sergienko, Viktoria Nikolaevna Mukha, Vera Vladimirovna Semenova, Victoria Dmitrievna Kharchenko


Аннотация


В статье рассматриваются теоретико-методологические аспекты изучения этнической идентичности.

Целью работы является анализ сущности понятия и основных методологических подходов к исследованию этнической идентичности. В работе представлены точки зрения политологов и социологов на данную проблему. Также поднимаются вопросы методологических сложностей исследования этнического самосознания. Наряду с этим в статье обосновывается необходимость включения в методы исследования рассматриваемого феномена синергетического подхода, как перспективной исследовательской парадигмы. Выводы работы могут быть использованы для исследования проблемы формирования этнической идентичности в условиях современного общества.


Ключевые слова


глобализация; самосознание; этническое самосознание; этническая идентичность; «этнический парадокс»; синергетический подход; нелинейность этнического самосознания

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке… URL: http :// spkur-dyumov. narod.ru/budddannn.htm (дата обращения 03.11.2015).

Волошина Л.В., Малиновская С.М. Формирование этнического самосознания в образовательной практике региона // Apriori. Серия: гуманитарные науки». 2014. № 6. С. 1-18.

Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / Рук. проекта и отв. ред. Л.М. Дробижева. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2013.

с.

Данилов Ю.А. Основные идеи, понятия, принципы синергетики // Прекрасный мир науки. – М.: «Прогресс-Традиция». 2008. С. 203-205.

Зарипов А.Я., Файзулин Ф.С. Константы самосознания как факторы этнической идентификации // Исторические, филосовские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 5. С. 70-72.

Ладыгина О.В. Структура национального самосознания как сложноорганизованной системы // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия «Философия и право» 2009. №4.

Путилов С.В. Из истории изучения проблемы национального (этнического) самосознания на западе // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 57. С. 173-177.

Тишков В. Нация и национальная идентичность в России // Вестник российской нации. 2008. №1. С. 120-128.

Файзуллин Ф.С. Этническое самосознание и факторы его формирования // Вестник Академии наук РБ. 2013. Т. 18. № 3. С. 58-65.

Хакен Г. Синергетика. – М.: Мир, 1980. 404 с.

Хотинец В.Ю. Этническое самосознание. – СПб.: Алетейя, 2000. 240 с.

Шадже А.Ю. Российская идентичность в синергетической парадигме // Социально-гуманитарные знания. 2011. № 4. С. 203-217.

Cavalli-Sforza L.L. Genes, Peoples, and Languages. – N.Y.: North Point Press, 2000.

Munkler H. Nation as Model of Political Order and the Growth of National Identity in Europe //International sociology. Vol. 14. № 3. – London, 1999.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-12-12

(c) 2016 Современные исследования социальных проблем (электронный журнал)



Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования