ПОЗИЦИЯ РФ И ФРГ ПО ВОПРОСУ ВСТУПЛЕНИЯ БАЛТИЙСКИХ РЕСПУБЛИК (ЛАТВИИ, ЛИТВЫ, ЭСТОНИИ) В ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ

Mariya Dmitrievna Portnyagina


Аннотация


Расширение ЕС2004 г. имело огромное значение не только для членов Европейского Союза, но и для Российской Федерации, так как кандидатами на вступление были бывшие советские республики и страны, входившие в сферу влияния СССР.

Целью данной статьи является выявление отношения российских и немецких официальных лиц к вступлению Латвии, Литвы и Эстонии в ЕС. Методологической основой  исследования являются принципы историзма и объективности. При написании работы  использовался региональный подход, позволяющий вписать специфику развития региона в общую картину мировой политики.

В ходе исследования автор доказывает, что Россия недооценила последствия включения Латвии, Литвы и Эстонии  в ЕС.  Руководство РФ опрометчиво полагало, что вступление Балтийских стран в ЕС автоматически решит двусторонние проблемы в отношениях России, Латвии, Литвы и Эстонии. Кроме того, российские политики не смогли распознать негативных экономических последствий, которые несло в себе вступление Балтийских республик в ЕС.  Позиция немецкого правительства  отличалась двойственным характером. На неё оказывали воздействия, с одной стороны, обязанности, которые возлагала роль «мотора» европейской интеграции, а с другой стремление учитывать интересы одного из ключевых партнеров в регионе – РФ.  Таким образом, немецкая правящая коалиция, морально поддерживая стремление Балтийских республик вступить в ЕС, делегировала роль «адвоката» новых независимых республик Северным странам Европы, тем самым оставляя за собой право отстаивать в первую очередь национальные интересы ФРГ.

Материалы данного исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения истории Балтийского региона, при подготовке лекционных и специальных курсов. 

DOI: http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-7-32


Ключевые слова


Европейский Союз, расширение ЕС, Балтийские республики, европейская интеграция

Полный текст:

PDF>PDF (English)

Литература


Borko Yu.A. Ot evropeyskoy idei - k edinoy Evrope [From European idea to integrated Europe]. M., 2003., 464 p.

Glinkina S. Mir peremen, no. 1 (2004).

Butorina O.V., Borko Yu.A. (ed.) Rasshirenie Evropeyskogo Soyuza i Rossiya [Enlargement of the European Union and Russia]. M., 2006. 568 p.

Batmanova E.S. Rasshirenie ES i transformatsiya evropeyskogo ekonomicheskogo prostranstva [EU enlargement and transformation of European economic space]. Ekaterenburg, 2004. 43 p.

Telegin D. Rasshirenie Evropeyskogo Soyuza na Vostok: ekonomicheskie posledstviya dlya stran-uchastnits [Enlargement of the European Union to the East: economic outcomes for member countries]. Tyumen, 2005. 64 p.

Romanova E.M. Sovremennaya Evropa, no. 2 (2006).

Boytsova V.V, Boytsova L.V. Obshchestvennye nauki i sovremennost, no. 2 (2002): 85.

Karabeshkin L.A. Vostochnaya Evropa. Perspektivy. Latviya, Pribaltika, Rossiya, no. 1-2 (2012): 75.

Primakov E.M. Mir bez Rossii? K chemu vedet politicheskaya blizorukost [World without Russia? The outcomes of political near-sightedness]. M., 2009. p. 179.

E.D. Furman. Vostochnaya Evropa. Perspektivy. Latviya, Pribaltika, Rossiya, no. 1-2 (2012): 55.

Agenda 2000. For a stronger and wider Union. http://www.ab.gov.tr/files/ardb/evt/2_turkiye_ab_iliskileri/2_1_ortaklik_iliskileri/2_1_4_diger/gundem_2000_eng.pdf

Laurynas Jonavičius. Geopolitical projections of new Lithuanian foreign policy. Lithuanian Foreign Policy Review, no. 17 (2006).

http://news.liga.net/news/politics/503018-adamkus-podderzhivaet-timoshenko-i-evropeyskie-stremleniya-ukrainy.htm#

http://newsru.com/world/14may2007/estonia.html

Helge Dauchert. Deutschlands Baltikumpolitik. Zwischen europäischer Integration und Annäherungan Russlands. http://edoc.hu-berlin.de/nordeuropaforum/2008-2/dauchert-helge-53/PDF/dauchert.pdf

Schröder zu Eu-Erweiterung. 15 April. 2004. http://www.vol.at/schroeder-zu-eu-erweiterung/vol-news-traffl-20040415-111845

Marianne Kneuer. Deutsche Europapolitik ohne inneren Kompass. http://www.kas.de/db_files/dokumente/die_politische_meinung/7_dokument_dok_pdf_5276_1.pdf

Helge Dauchert. Anwalt der Balten oder Anwalt in eigener Sache?: die deutsche Baltikumpolitik, 1991-2004. Berlin. 2008. p. 258

Shreder vozrodil veru stran Baltii v Germaniyu. http://rus.delfi.ee/daily/estonia/shreder-vozrodil-veru-stran-baltii-v-germaniyu.d?id=456896

Ulrich Scharlack. Besuch im Baltikum: Eine delikate Mission für den Kanzler. Der Tagesspiel. 06.06.2000. http://www.tagesspiegel.de/politik/besuch-im-baltikum-eine-delikate-mission-fuer-den-kanzler/145888.html

Schröder-Besuch: Ein bisschen Hoffnung für die Balten// Der Spigel. Dienstag, 06.06.2000. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schroeder-besuch-ein-bisschen-hoffnung-fuer-die-balten-a-79554.html

Raimonds Graudiòð, Kristîne Krûma, Þaneta Ozoliòa, Toms Rostoks, Gatis Pelnçns. Baltic Sea Region after the Enlargement of the European Union: Future Prospects. Riga.2006. P. 14




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2013-7-%25p

(c) 2016 Современные исследования социальных проблем (электронный журнал)



Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования