СТАНОВЛЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПАРАДИГМЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА ТРАНЗИТОЛОГИИ
Аннотация
В статье предлагается результат осмысления процесса становления цивилизационной парадигмы в политической науке в контексте парадигмальной конкуренции, в ходе которой транзитологическая теория уступила свои позиции цивилизационной по мере развития исторических событий в современном мире.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Бельчук А. Восток-Запад в цивилизационном измерении // Альманах «Форум - 2009»; Цивилизационные и национальные проблемы. – М.: 2009. С. 72.
Пантин В.И. Историческая роль России: между Западом и Востоком // История и современность. 2012. № 2. С. 111.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. 6-е изд. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, Издательство «Глаголъ», 1995.
Традиция и русская цивилизация / Д. Володихин, С. Алексеев, К. Бенедиктов, Н. Иртенина. – М.: Астрель: АСТ: Транзиткнига, 2006.
Там же. С. 9.
Там же. С. 9-10.
Там же. С. 12.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2003. С. 51.
Традиция и русская цивилизация / Д. Володихин, С. Алексеев, К. Бенедиктов, Н. Иртенина. – М.: Астрель: АСТ: Транзиткнига, 2006. С. 24.
Там же. 33.
Там же. С. 45-46.
Мартьянов В. Парадигмы российской политологии. http://www.lawinrussia.ru/paradigmy-rossiiskoi-politologii
Мартьянов В. Парадигмы российской политологии. http://www.lawinrussia.ru/paradigmy-rossiiskoi-politologii
Федотова В.Г. Модернизация «другой» Европы. – М., 1997. С. 39, 63.
Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великие трансформации. – М.: Культурная революция, 2008. С. 87.
Яницкий О.Н. Россия как общество риска: методология анализа и контуры концепции // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 5-15.
Яницкий О.Н. Россия как «общество риска»: контуры теории // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В.Я. Ядова. – М.: Изд-во «КАНОН-пресс-Ц», 2001. С. 30-31.
Империя Россия / Под ред. Ю.М. Осипова, И.Р. Бугаяна, Е.С. Зотовой. – М.: Изд-во МГУ; Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та; Представительства центра общественных наук, 2005, С. 5.
Волков Ю.Г. Социальная имитация в контексте социальных трансформаций. – Ростов н/Д: Изд-во Антей, 2011.
Травин Д. Россия в европейском ландшафте: зависимость от исторического пути // Вестник Европы. 2013. № 36. http://magazines.russ.ru/vestnik/2013/36/t5.html
Норт Д. неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики. http://www.finansy.ru/publ/north.htm
Polany K. The Livelihood of Man. – N.Y., 1977; Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М., 1997; Кирдина С.Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза // Социологические исследования. 2001. № 2; Бессонова О.Э. Общая теория институциональных трансформаций: перадигмальное переосмысление цивилизационного развития России // Социологические исследования. 2008. № 1.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М., 1997. С. 129, 147-148.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 17.
Кирдина С.Г. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза // Социологические исследования. 2001. № 2.
Бессонова О.Э. Общая теория институциональных трансформаций: перадигмальное переосмысление цивилизационного развития России // Социологические исследования. 2008. № 1.
Мартьянов В. Парадигмы российской политологии. http://www.lawinrussia.ru/paradigmy-rossiiskoi-politologii
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-8-7
ISSN 2658-4034
